진정한 평등을 바라며 나쁜 차별금지법을 반대하는 전국연합(진평연)에서는 4.7 서울시장 보궐선거 후보자들의 차별금지법과 퀴어축제, 혐오표현에 대한 의식을 알아보기 위하여 정책질의서를 이메일과 팩스로 송부, 답변을 요청하였습니다.
총 12명의 후보자 중 답변은 총 3명의 후보에게서만 답변이 왔습니다.
서울특별시 시장 후보 대상 정책질의서
[1] 성적지향, 성별정체성을 포함하는 포괄적 차별금지법 제정에 대한 의견은 무엇입니까?
① 제정 반대 ( ) ② 제정 찬성 ( ) ③ 답변 유보 ( )
[2] 많은 사람들이 모이는 공공장소에서의 퀴어축제 개최에 대한 의견은 무엇입니까?
① 개최 반대 ( ) ② 개최 찬성 ( ) ③ 답변 유보 ( )
[3] 차별금지법과 동성결혼이 합법화되면, 혐오표현으로 처벌받을 우려가 있는 내용들입니다. 혐오표현이라고 생각하면 ○, 혐오표현이 아니라고 생각하면 × 로 답변해 주십시오.
1) 성별은 남성과 여성만으로 이루어진다. ( ○, × )
2) 결혼은 남자와 여자가 하는 것이다. ( ○, × )
3) 남성 간 성접촉이 에이즈의 주요 감염 경로이다. ( ○, × )
서울특별시 시장 후보 3명의 답변 내용
미래당 오태양후보, 진보당 송명숙후보, 무소속 이도엽후보는 포괄적 차별금지법 제정과 공공장소에서의 퀴어축제 개최를 찬성했습니다.
‘성별은 남성과 여성만으로 이루어진다.’, ‘결혼은 남자와 여자가 하는 것이다.’, ‘남성 간 성접촉이 에이즈의 주요 감염 경로이다.’라는 표현을 미래당 오태양후보, 진보당 송명숙후보는 혐오표현이 아니라고 했지만, 무소속 이도엽후보는 혐오표현이라고 답변을 했습니다.
진정한 평등을 바라며 나쁜 차별금지법을 반대하는 전국연합(진평연)에서는 4.7 서울시장 보궐선거 후보자들의 차별금지법과 퀴어축제, 혐오표현에 대한 의식을 알아보기 위하여 정책질의서를 이메일과 팩스로 송부, 답변을 요청하였습니다.
총 12명의 후보자 중 답변은 총 3명의 후보에게서만 답변이 왔습니다.
서울특별시 시장 후보 대상 정책질의서
[1] 성적지향, 성별정체성을 포함하는 포괄적 차별금지법 제정에 대한 의견은 무엇입니까?
① 제정 반대 ( ) ② 제정 찬성 ( ) ③ 답변 유보 ( )
[2] 많은 사람들이 모이는 공공장소에서의 퀴어축제 개최에 대한 의견은 무엇입니까?
① 개최 반대 ( ) ② 개최 찬성 ( ) ③ 답변 유보 ( )
[3] 차별금지법과 동성결혼이 합법화되면, 혐오표현으로 처벌받을 우려가 있는 내용들입니다. 혐오표현이라고 생각하면 ○, 혐오표현이 아니라고 생각하면 × 로 답변해 주십시오.
1) 성별은 남성과 여성만으로 이루어진다. ( ○, × )
2) 결혼은 남자와 여자가 하는 것이다. ( ○, × )
3) 남성 간 성접촉이 에이즈의 주요 감염 경로이다. ( ○, × )
서울특별시 시장 후보 3명의 답변 내용
미래당
오태양
진보당
송명숙
무소속
이도엽
질문1)
찬성
찬성
찬성
질문2)
찬성
찬성
찬성
질문 3)
1)
X
X
0
2)
X
X
0
3)
X
X
0
미래당 오태양후보, 진보당 송명숙후보, 무소속 이도엽후보는 포괄적 차별금지법 제정과 공공장소에서의 퀴어축제 개최를 찬성했습니다.
‘성별은 남성과 여성만으로 이루어진다.’, ‘결혼은 남자와 여자가 하는 것이다.’, ‘남성 간 성접촉이 에이즈의 주요 감염 경로이다.’라는 표현을 미래당 오태양후보, 진보당 송명숙후보는 혐오표현이 아니라고 했지만, 무소속 이도엽후보는 혐오표현이라고 답변을 했습니다.